ПРОГРАММА СУДЕБНО ПРАВОВОЙ РЕФОРМЫ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН НА 2011-2013 ГОДЫ, ОТ 3″ ЯНВАРЯ 2011 года №976

Утверждена

Указом Президента

Республики Таджикистан

от “3” января 2011 года №976

Программа

судебно – правовой реформы в

Республике Таджикистан на 2011-2013 годы

Программа судебно-правовой реформы в Республике Таджикистан на 2011-2013годы (в дальнейшем – Программа) является продолжением судебно-правовой реформы в Республике Таджикистан и разработана на основе посланий Президента Республики Таджикистан в Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 15 апреля 2009 года и 24 апреля 2010 года.

Цель разработки настоящей Программы является дальнейшее укрепление судебной власти, повышение роли суда во всесторонней защите прав и свобод человека и гражданина, законных интересов государства, учреждений, предприятий и других организаций, усовершенствование судебной системы и её деятельности, улучшения материально-правового положения судебных органов и судей, а также совершенствование законодательства.

1. Цели и задачи Программы

Конституция Республики Таджикистан признавая человека, его права и свободы высшей ценностью, жизнь, честь, достоинство и другие естественные права человека неприкосновенными, гарантирует их соблюдение и защиту.

Защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, соблюдение законов и обеспечение справедливости является первостепенной задачей государства. В осуществлении защиты этих высших ценностей и развитии суверенного, демократического, правового, светского и социального государства важную роль играет независимый и беспристрастный суд, как самостоятельная ветвь государственной власти.

Программа судебно-правовой реформы, утвержденная Указом Президента Республики Таджикистан от 23 июня 2007 года №271, сыграла важную роль в совершенствовании действующих законов, принятии новых кодексов и законов, создании в системе судов новых структур, как судебных коллегий по административным и семейным делам, в образовании должности судьи-стажера, осуществлении других отраслевых мероприятий, а также усовершенствовании и усилении судебной власти. В связи с этим, продолжение судебно-правовой реформы является велением времени.

В данном направлении, прежде всего, следует совершенствовать структуры судебных органов и расширить её полномочия. Конкретизировать их задачи и обеспечить прозрачность их деятельности. В тоже время необходимо установить более высокие квалификационные требования при назначении и выборе судей, повышению их профессионального уровня. Высокая нравственная культура, духовные: и профессиональные качества, глубокое правовые знания, культура судейского профессионального общения, справедливость, беспристрастность, высокое уважение и преданность народу, Родине, Конституции и законам, честность и порядочность являются определяющими личность и деятельность каждого судьи. Выбор и назначение судей, а также их деятельность должны осуществляться в соответствии с вышеуказанными требованиями. Поэтому целесообразным является разработка и принятие нового Кодекса судебной этики.

Коррупция, будучи противонравственным и незаконным деянием, наряду с нанесением ущерба основам политики, экономики и социально-культурным устоям государства, может отрицательно повлиять престижу государственной власти и стать причиной ослабления и неэффективности ее деятельности. В связи с этим, в данной Программе предусмотрены меры антикоррупционного характера в деятельности судебных органов.,

Усовершенствование организационных вопросов, то есть необходимое материально-технической и организационной обеспечение судов, в том числе, современными зданиями и оборудованиями, служебными транспортными средствами, улучшение социально-бытового положения судей, особенно обеспечения их служебными жилыми помещениями, поэтапное увеличение заработной платы судей является одним из способом повышения авторитета судебной власти в обществе, служит пресечению правонарушений коррупционного характера в судебной системе и содействует реализацию нормативных правовых актов, сферы борьбы с коррупцией. В этом направлении целесообразно ежегодное увеличение финансирования судебных органов из государственного бюджета.

Также целесообразно приравнять социальное положение председателей, первых заместителей, заместителей председателей и судей Конституционного суда, Верховного Суда, Высшего экономического суда, военных судов, судов Горно-Бадахшанской автономной области, областей, суда города Душанбе, городских, районных сулои, экономических судов Горно-Бадахшанской автономной области, областей, города Душанбе и сотрудников аппарата вышеуказанных судов соответственно к социальному положению сотрудников других орт но” государственной власти.

Укомплектование состава некоторых судов и регулирование нагрузки судей тесно связано с всесторонностью рассматриваемых дел, обеспечением гарантии соблюдения прав и свобод человека и гражданина, социальной справедливости и выполнением задач, поставленных перед судами. Поэтому необходимо урегулировать эту проблему соответствующими актами.

Закрепление материальных и процессуальных норм в отдельных законах способствует более простому и прозрачному рассмотрению дел, проведению судебного следствия, подготовки и принятию законных и обоснованных судебных решений. В связи с чем, возникает необходимость выделения из Кодекса Республики Таджикистан об административных правонарушениях процессуальных норм, подготовки и принятия на их основе Процессуального кодекса Республики Таджикистан об административных правонарушениях.

Совершенствование материальных и процессуальных законов способствует единообразному применению, устранению излишних препятствий, усовершенствованию судебных инстанций, всестороннему, своевременному рассмотрению и разрешению дел, недопущению волокиты, повышению эффективности деятельности судов, уменьшению объема работы судей, искоренению причин, приводящих к коррупционным действиям, осуществлению деятельности по обеспечению соблюдения конституционных прав человека и гражданина, защиты интересов государства, предприятий, учреждений и других организаций, реализации законов и обеспечению справедливости. Поскольку изучение и анализ деятельности судов показал, что стороны для разрешения одного гражданского или экономического спора проходят многих инстанций и сложные ступени рассмотрения, что занимает продолжительное время, а также создает сложности и для самих судов.

В этом направлении также следует принять в новой редакции Уголовный кодекс Республики Таджикистан с целью обеспечение его соответствия с принципом гуманизма и нормами международно-правовых актов. Разработка и принятие в новой редакции данного Кодекса, с учетом сокращения соотношения сроков лишения свободы за одно деяние, пересмотра видов уголовных наказаний и декриминализации отдельных деяний, усовершенствования принципов уголовного закона и уголовной ответственности, конкретизация и упрощения их содержания при применении, способствуют обеспечению социальной справедливости и успешной деятельности судов.

Конституционный принцип независимости судей выражается в том, что судьи в своей деятельности подчиняются только Конституции и закону. Однако, согласно правовых актов деятельность Вооруженных Сил Республики Таджикистан основана на единоначалия и по степени воинского звания судьи как военнослужащие находятся в ведении Министерства обороны Республики Таджикистан, что не соответствует вышеназванному принципу. В связи с этим возникает необходимость а демилитаризации статуса судей и сотрудников аппарата военных судов.

В связи с развитием различных сфер общественной жизни возникает необходимость к усовершенствовании и расширении деятельности Конституционного суда Республики Таджикистан, как органа, защищающего нормы Конституцию Республики Таджикистан. Поскольку в укреплении государства и обеспечении национальной независимости, защиты прав и свобод человека, интересов государства и общества Конституционный суд играет немаловажную роль. Поэтому деятельность Конституционного суда и в частности конституционного судопроизводства, необходимо законодательно совершенствовать. Также порядок участия состава Конституционного суда в первом заседании нового состава Маджлиси Оли Республики Таджикистан и другие направления его деятельности должны быть четко предусмотрены в законодательстве.

Для этих целей необходимо разработать и принять в новой редакции Конституционного закона Республики Таджикистан “О Конституционном суде Республики Таджикистан” с учетом усовершенствования, его процессуальной деятельности. В настоящее время некоторые государственные служащие аппарата Военного суда, судов Горно-Бадахшнской автономной области, областей, суда города Душанбе, городских, районных судов, экономических судов Горно-Бадахшанской автономной области областей, города Душанбе назначаются в должностью и освобождаются от должности Председателем Совета юстиции Республики Таджикистан, а некоторые назначаются на должности и освобождается от должности председателями соответствующих судов. Такой подход создаёт препятствия успешной деятельности судов. В связи с этим, в целях улучшения деятельности по подбору и расстановке кадров в аппаратах судов и в будущем подготовки их па должность судьи, следует пересмотреть порядок назначения и освобождения от должности государственных служащих аппаратов вышеперечисленных судов. В этом направлении было бы целесообразно внести надлежащие изменения и дополнения и соответствующие нормативные правовые акты.

Практика показывает, что в вопросах определения подведомственности гражданских, экономических, семейных и административных дел вес еще встречаются недостатки. Поэтому, полномочия судов общей юрисдикции и экономических судов в этом направлении должны быть в законах конкретно сформулированы.

Несмотря на то, что исполнение судебных актов (исполнительное производство) отнесено к ведению Министерства юстиции Республики Таджикистан, одни ко до настоящего времени в этом направлении имеются вопросы требующие своего разрешения. В результате, некоторые судебные акты не исполняются продолжительное время, что становится причиной нарушения прав и интересов физических и юридических лип и в определенной степени приводит к снижению престижа судебной власти.

Следует отметить, что увеличение количества судебных актов и нехватка судебных исполнителем также отрицательно влияет на их своевременное исполнение. Увеличение количества судебных исполнителей может способствовать разрешению данной проблемы. В этой связи данный вопрос должен найти своё решение путем усовершенствования нормативных правовых актов.

Для обеспечения эффективности и прозрачности деятельности судов и совершенствования данного процесса целесообразно открыть сайты в Интернет – пространстве.

Совет юстиции Республики Таджикистан и его органы на местах играют важную роль в улучшении деятельности судов. В связи с этим, было бы целосообразным пересмотреть и усовершенствовать нормативные правовые акты, регулирующие деятельность данного органа.

Увеличение сроки полномочий судей и расширение квалификационных требований к ним, являясь одной из основных гарантий обеспечения независимости и эффективности деятельности судов, способствует беспристрастному и справедливому исполнению ими своих служебных обязанностей. Поэтому вопрос о квалификационных требованиях, предъявляемых к судьям (в том числе возраст при назначении или выборе на должность судьи, наличие соответствующего трудового стажа), бессрочное назначение или выбор на должность судьи, проработавших более 10 лет и получивших положительные рекомендации, дачи комментарий Конституции Республики Таджикистан Конституционным судом должны быть всесторонне изучены.

В соответствии с требованиями Конституции и других законов Республики Таджикистан гарантирована оказания правовой помощи во всех стадиях судебного следствия и судебного процесса. Поэтому разработка и принятие законодательного акта о предоставлении правовой помощи может способствовать обеспечению /spanзащиты прав и свобод человека, осуществлению судебной справедливости, принятию обоснованных и законных судебных решений.

Для осуществления целей и задач, поставленных данной Программой, также необходимо решение следующих вопросов:

– изучить вопросы по ограничению рассмотренных дел, Верховным судом и Высшим экономическим судом Республики Таджикистан по первой инстанции;

– ликвидация апелляционной инстанции в экономических судах Горно-Бадахшанской автономной области, областей, города Душанбе и Высшем экономическом суде Республики Таджикистан;

– расширение полномочий кассационной инстанции;

– изучение вопроса объединения квалификационных коллегий судей Верховного Гула. Высшего экономического суда и квалификационной коллегии судей военных судов, судов Горно-Бадахшанской автономной области, областей, суда города Душанбе, городских, районных судов и экономических судов Горно-Бадахшанской автономной области, областей, города Душанбе в единую квалификационную коллегию:

– усовершенствованно обеспечения равноправия сторон в судебном процессе, в том числе участие па всех стадиях рассмотрения дела;

– пересмотр вопроса о компетенции органов прокуратуры по приостановлению исполнения судебных актов по делам, истребованных ими из судов для изучения на основаниях, предусмотренных законом.

II. План

мероприятии по реализацию

Программы судебно-правовой реформы в Республике Таджикистан

на 2011-20131 оды

+—+———————————+——+—-

——————-ї

|№№ |Наименование мероприятий | Сроки|

Исполнитель |

|п/п| | |

|

+—+———————————+——+—-

——————-+

|1. |В целях усовершенствования |2011

|Рабочая группа, |

| |административного процессуального|год

|созданная Указом |

| |законодательства и создания |

|Президента Республики |

| |условий по упрощению и ускорению |

|Таджикистан от 26 |

| |рассмотрения административных дел|

|августа 2010 года |

| |проведения судебного следствия и | |№

РП-1385 |

| |принятия судами законных и | |

|

| |обоснованных решений, разработать| |

|

| |и представить проект Процессу- | |

|

| |ального кодекса Республики | |

|

| |Таджикистан об административных | |

|

| |правонарушениях | |

|

+—+———————————+——+—-

——————-+

|2. |Анализ законодательства Респуб- |2011

|Совет юстиции |

| |лики Таджикистан и внесение в них|год

|Верховный Суд |

| |соответствующих изменений и |

|Высший экономический |

| |дополнений по улучшению | |суд,

Министерство |

| |деятельности системы правосудия |

|юстиции Генеральная |

| |включающих в себя: |

|прокуратура Национа- |

| | |

|льный центр |

| |- обеспечение справедливой и |

|законодательство |

| |равной для всех доступности | |

|

| |правосудия и повышения | |

|

| |оперативности рассмотрения дел в | |

|

| |судах; | |

|

| | | |

|

| |- развитие процедур досудебного | |

|

| |и внесудебного разрешения споров,| |

|

| |прежде всего между гражданами и | |

|

| |государственными органами; | |

|

| | | |

|

| |- определение четкого механизма | |

|

| |распределения дел между судьями; | |

|

| | | |

|

| |- разработку и применение механи-| |

|

| |змов представления ежегодной | |

|

| |информации о деятельности каждого| |

|

| |судьи и повышения ответственности| |

|

| |судей в принятии решений; | |

|

| | | |

|

| |- усовершснствонаиис механизма | |

|

| |повышения квалификации и | |

|

| |квалификационной аттестации судей| |

|

+—+———————————+——+—-

——————-+

|3. |Внесение изменений и дополнений в|2011

|Совет юстиции |

| |процессуальное законодательство |год

|Верховный Суд |

| |Республики Таджикистан, связанное|

|Высший экономический |

| |со сроками и порядком рассмот- | |суд,

Министерство |

| |рения дел, а также другими в |

|юстиции Генеральная |

| |опросами, возникающими при |

|прокуратура Национа- |

| |выполнении данной Программы |

|льный центр |

| | |

|законодательство |

+—+———————————+——+—-

——————-+

|4. |Подготовка и принятие соответст- |2011

|Совет юстиции |

| |вующего правового акта о порядке |год

|Верховный Суд |

| |пополнения состава некоторых |

|Высший экономический |

| |судов и урегулированию нагрузки | |суд

|

| |судей | |

|

+—+———————————+——+—-

——————-+

|5. |В целях усовершенствования поряд-|2011

|Министерство юстиции |

| |ка исполнительного производства и|год

|Верховный Суд |

| |устранения противоречий в этом |

|Высший экономический |

| |направлении разработать и | |суд

Совет юстиции |

| |представить проекты надлежащих |

|Генеральная прокуратура|

| |правовых актов | |

|

+—+———————————+——+—-

——————-+

|6. |Пересмотреть и усовершенствовать |2011

|Совет юстиции |

| |нормативно-правовые акты, |год

|Министерство юстиции |

| |регулирующие деятельность Совета | |

|

| |юстиции Республики Таджикистан | |

|

+—+———————————+——+—-

——————-+

|7. |Создание в судебных органах |2011

|Конституционный суд |

| |сайтов в сети интфнета в целях |2013

|Верховный Суд |

| |обеспечения прозрачности их |годы

|Высший экономический |

| |деятельности | |суд,

Совет юстиции |

+—+———————————+——+—-

——————-+

|8. |Усовершенствование организацио- |2011

|Верховный Суд |

| |нной деятельности судов с целью |2013

|Высший экономический |

| |специализации рассмотрения |годы |суд,

Совет юстиции |

| |административных и семейных дел |

|Министерство юстиции |

| | |

|Генеральная прокуратура|

+—+———————————+——+—-

——————-+

|9. |В целях усовершенствования |2011

|Конституционный суд |

| |деятельности Конституционного |2013

|Верховный Суд |

| |суда Республики Таджикистан |годы

|Высший экономический |

| |подготовить и представить проект | |суд,

Совет юстиции |

| |Конституционного закона |

|Министерство юстиции |

| |Республики Таджикистан “О Консти-| |

|

| |туционном суде Республики | |

|

| |Таджикистан” (в новой редакции) | |

|

+—+———————————+——+—-

——————-+

|10.|В целях усовершенствования |2011

|Верховный Суд |

| |деятельности судов, всестороннего|2013

|Высший экономический |

| |обеспечения прав и свобод человек| |суд,

Совет юстиции |

| |гражданина, четкого определения |

|Министерство юстиции |

| |подведомственных обязанностей | |

|

| |судебных органов, разработать и | |

|

| |представить проект Конституци- | |

|

| |онного закона Республики Таджи- | |

|

| |кистан “О судах Республики | |

|

| |Таджикистан” (в новой редакции) | |

|

| |и проекты других нормативных | |

|

| |актов | |

|

+—+———————————+——+—-

——————-+

|11 |С целю усовершенствования системы|2011

|Министерство юстиции |

| |уголовного права и обеспечения |2013

|Генеральная прокуратура|

| |его соответствия с международно- |

|Министерство внутренних|

| |правовыми актами, признанными | |дел

Верховный Суд |

| |Республикой Таджикистан, |

|Высший экономический |

| |разработать и представить | |суд,

Совет юстиции |

| |Уголовный кодекс Республики |

|Агентство по государ- |

| |Таджикистан (в новой редакции) |

|ственному финансовому |

| | |

|контролю и борьбе с |

| | |

|коррупцией |

+—+———————————+——+—-

——————-+

|12 |Ежегодное увеличение заработной |2011

|Министерство финансов |

| |платы судей и сотрудников |2013

|Минситерство юстиции |

| |аппарата судов, а также |годы

|Конституционный суд, |

| |приравнивание социального поло- |

|Верховный Суд |

| |жения сотрудников судов к |

|Высший экономический |

| |социальным положением сотрудников| |суд,

Совет юстиции |

| |других органов государственной |

|Министерство юстиции |

| |власти | |

|

+—+———————————+——+—-

——————-+

|13 |Изучить вопросы усовсршснствова- |

|Конституционный суд |

| |ния квалификационных требований, |

|Верховный Суд |

| |предъявляемых к судьям (в том |

|Высший экономический |

| |числе возраст назначения или | |суд,

Совет юстиции |

| |избирания на должность судьи, |

|Министерство юстиции |

| |наличие трудового стажа), | |

|

| |бессрочное назначение или | |

|

| |избирание на должность судьи | |

|

| |имеющие стаж работы более 10 лет | |

|

| |и положительно рекомендовавшие, о| |

|

| |неприкосновенности судей и дача | |

|

| |комментарии к Конституции | |

|

| |Республики Таджикистан | |

|

| |Конституционным судом Республики | |

|

| |Таджикистан и представление | |

|

| |правового заключения по | |

|

| |усовершенствован и ю законода- | |

|

| |тельных актов,а также создание | |

|

| |регионального суда | |

|

+—+———————————+——+—-

——————-+

|14.|Для усовершенствования деятель- |2011

|Министерство юстиции |

| |ности по оказанию высокопрофе- |2013

|Генеральная прокура- |

| |ссиональной правовой помощи, |годы |тура

Верховный Суд |

| |подготовить и представить |

|Высший экономический |

| |законодательный акт об оказании | |суд,

Совет юстиции |

| |правовой помощи |

|Президиум коллегии |

| | |

|адвокатов |

+—+———————————+——+—-

——————-+

|15.|Изучение вопроса объединения в |2012

|Верховный Суд |

| |одну квалификационную коллегию |2013

|Высший экономический |

| |квалификационных коллегий |годы |суд,

Совет юстиции |

| |судебных органов |

|Министерство юстиции |

+—+———————————+——+—-

——————-+

|16.|Подготовка и представление |2012

|Совет юстиции |

| |Кодекса чести судей в новой |2013

|Конституционный суд, |

| |редакции |

|Верховный Суд |

| | |

|Высший экономический |

| | | |суд

Министерство |

| | |

|юстиции Ассоциация |

| | |

|судей Республики |

| | |

|Таджикистан |

+—+———————————+——+—-

——————-+

Яндекс.Метрика