О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в возбуждении конституционного судопроизводства по обращению гражданина Миргулова О.К.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в возбуждении конституционного судопроиз­водства по обращению гражданина Миргулова О.К. «Об определении соответствия части первой статьи 121 Жилищного кодекса Республики Таджикистан статье 221 Граждан­ского кодекса Республики Таджикистан и предоставлении официального толкования по данному вопросу»

г. Душанбе «30» марти 2017 года

Конституционный суд Республики Таджикистан в составе предсе­дательст­вующего — Председателя Конституционного суда Махмуд­зода М.А., заместителя Председателя Каримзода К.М., судьи-секретаря Хошимзода Д.Д., судей Абдуллозода Л.И., Гулзор М.М. и Зоирзода Ш.Ю.,

с участием секретаря судебного заседания Мусулманова С.Ш.,

заслушав в судебном заседании доклад судьи Конституционного суда Хошимзода Д.Д. по обращению гражданина Миргулова О.К. «Об опреде­лении соответствия части первой статьи 121 Жилищного кодекса Респуб­лики Таджикистан статье 221 Граждан­ского кодекса Республики Таджи­кис­тан и предоставлении официального толкования по данному вопросу»,

о п р е д е л и л :

Гражданин Миргулов О.К. в своём обращении в Консти­ту­ционный суд Рес­пуб­лики Таджикистан, отмечает, что гражданка Пахла­вонова Л.Г. является супругой его сына Миргулова Ф. и их брак был зарегистри­рован 16 октября 2010 года в органе записи актов гражданского состояния района Сино города Душанбе. После заключения брака она начала проживать в жилище обратившегося находящегося по адресу: город Душанбе, улица Маяковского, дом № 63, квартира № 70. В период проживания в указанной квартире, 11 июля 2011 года у них родился ребенок Миргулова Н. Позже отношения обратившегося Миргулова О.К. с её невесткой Пахла­воной Л.Г. испортились, и он попросил её освободить его жилое поме­щение.

В связи с чем с 2013 года гражданка Пахлавонова Л.Г. и её супруг Миргулов Ф. проживают в другом жилом помещении, в котором у них родился второй ребёнок.

Гражданка Пахлавонова Л.Г. 11 ноября 2016 года обратилась с иско­вым заявлением в отношении обратившегося в суд района Сино города Душанбе о вселении в указанное жилое помещение и регистрации в нем. Данное дело по сей день находится на рассмотрении суда.

Обратившийся отмечает, что жилое помещение, находящееся по адресу город Душанбе, улица Маяковского, дом № 63, квартира № 70 является его собственностью, и гражданка Пахлавонова Л.Г. некоторое время прожи­вала в нем. Пахлавонова Л.Г. в своём исковом заявлении, ссылаясь на часть первую статьи 121 Жилищного кодекса Республики Таджикистан обосно­вы­вает свои доводы тем, что она состоит с его сыном в официальном браке, имеет двух несовершеннолетних детей и в указанном жилом помещении прожила в течении трех лет, и вела совместное хозяйство.

Согласно части первой статьи 121 Жилищного кодекса Республики Таджикистан «Членами семьи собственника признаются постоянно совместно проживающие супруги и их дети. Родители супругов, а также их дети, имеющие свои семьи и постоянно проживающие с собственником, могут быть признаны членами семьи собственника только по взаимному согласию». Однако, Пахлавонова Л.Г. не проживала в его квартире три года и не вела с ним совместное хозяйство.

Обратившийся также отмечает, что Пахлавоновой Л.Г. был упущен срок исковой давности, который согласно статье 221 Гражданского кодекса Республики Таджикистан установлен три года. В соответствии со статьёй 223 Гражданского кодекса Республики Таджикистан истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске судом.

Таким образом, гражданин Миргулов О.К. в принятии и рассмотрении искового заявления Пахлавоной Л.Г. судом района Сино города Душанбе усматривает несоответствие части первой статьи 121 Жилищного кодекса Республики Таджикистан статье 221 Гражданского кодекса Республики Таджикистан.

Исходя из этого, обратившись в Конституционный суд Республики Таджикистан, Миргулов О.К. просит определить соответствие части первой статьи 121 Жилищного кодекса Респуб­лики Таджикистан статье 221 Граж­дан­ского кодекса Республики Таджи­кис­тан и дать по этому воп­росу официальное толкование.

Конституционный суд, изучив данное ходатайство и прилагаемые к нему документы, отказывает в возбуждении конституционного судопроиз­водства по обращению гражданина Миргулова О.К. по следующим основаниям:

1. Рассмотрение вопроса, указанного в обращении Миргуловым О.К., об определении соответствия части первой статьи 121 Жилищного кодекса Респуб­лики Таджикистан статье 221 Граждан­ского кодекса Республики Таджи­кис­тан и предоставление официального толкования по данному поводу не входит в компетенцию Конституционного суда, и не является предметом конституционного спора. Согласно статье 89 Конституции Республики Таджикистан и статье 34 конститу­цион­ного Закона Республики Тад­жи­кис­тан «О Конституционном суде Республики Таджикис­тан» Конституцион­ный суд не рассматривает вопросы соответствия друг другу законов Рес­пуб­лики Таджикистан и предоставления по этому вопросу официального толкования, а на основании ходатайств субъектов права, рассматривает вопросы соответствия нормативных правовых актов Конституции Респуб­лики Таджикистан.

2. Конституционным судом аналогичный указанный вопрос, был рассмотрен в деле по ходатайству граждан Махмудова М. и Махмудова Э., и Конституционный суд своим постановлением от 3 октября 2011 года статью 121 Жилищного кодекса Республики Таджикистан признал соответ­ствующей статье 32 Конституциии Республики Таджикис­тан.

В данном случае, согласно четвертому абзацу статьи 45 конститу­цион­ного Закона Республики Тад­жи­кис­тан «О Конституционном суде Респуб­лики Таджикис­тан», одним из оснований отказа в возбуждении консти­туцион­ного судопроизводства является рассмотрение ранее Конституцион­ным судом вопроса, указанного в ходатайстве, и принятие по нему соответ­ствую­щего судебного акта.

3. Обращение не соответствует по форме и содержанию требованиям статьи 41 конституционного Закона Республики Таджикистан «О Конститу­цион­ном суде Республики Таджикистан», так как в обращении не указаны обстоя­тельства и конкретные факты о несоответ­ствии Конституции Респуб­лики Таджикистан конкретных норм норма­тивного правового акта, на которых обратившийся должен основывать свои требования и доказа­тельства.

Исходя из этого, Конституционный суд в связи с тем, что рассмотрение вопроса, указанного в обращении, не входит в компетенцию Конститу­цион­ного суда, в отношении вопроса, указанного в ходатайстве, и принятия ранее соответствующего акта Конституционного суда, а также несоответ­ствия обращения по форме и содержанию требованиям статьи 41 конститу­цион­ного Закона Республики Таджикистан «О Конституцион­ном суде Респуб­лики Таджикис­тан» отказы­вает в возбуждении конститу­ционного судо­произ­­водства по обраще­нию гражданина Миргулова О.К. «Об опреде­лении соответствия части первой статьи 121 Жилищного кодекса Респуб­лики Таджикистан статье 221 Граж­дан­­ского кодекса Республики Таджи­кис­тан и предоставлении официального толкования по данному вопросу».

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 34, 40, 41, 44, 45, 55 и 56 конституционного Закона Республики Таджикистан «О Конституционном суде Республики Таджикистан», Консти­ту­ционный суд Республики Таджикистан

о п р е д е л и л:

1. Отказать в возбуждении конституционного судопроизводства по обраще­нию гражданspan style=ина Миргулова О.К. «Об опреде­лении соответствия части первой статьи 121 Жилищного кодекса Респуб­лики Таджикистан статье 221 Граж­дан­­ского кодекса Республики Таджи­кис­тан и предостав­лении официального толкования по данному вопросу» в связи с тем, что рассмотрение вопроса, указанного в обращении, не входит в компетенцию Конститу­цион­ного суда, в отношении вопроса, указанного в обращении, принятия ранее соответствующего акта Конституционного суда, а также несоответ­ствия обращения по форме и содержанию требованиям статьи 41 конститу­цион­ного Закона Республики Таджикистан «О Конституцион­ном суде Республики Таджикис­тан».

2. Определение окончательное, обжалованию не подлежит.

3. Определение опубликовать в Вестнике Конституционного суда Республики Таджикистан.

Председатель

Конституционного суда

Республики Таджикистан Махмудзода М.А.

Судья-секретарь

Конституционного суда

Республики Таджикистан Хошимзода Д.Д.